你真的了解自己吗?性取向是个神奇的事物，小时候我们就开始了自我认同的过程，有些人很顺利甚至毫无知觉地平安度过，有些人则花了相当大的功夫，还痛苦异常。经过一系列尝试和纠结，最终我们各自得出结论，“哦，我是Gay”，“我是双性恋”。至少能得出结论的人都是幸运的。
事实上，性取向远比想像的复杂，我们发现并非只有同性恋、双性恋和异性恋那么简单。一个人的性取向根本无法非黑即白地定义。
1. 你可能只是被一个人吸引，而不是她或他的性别
这样说可能挺俗气的，双性恋们已经花了几个世纪用类似的说法跟整个世界解释自己的性取向了，然而不理解的人还是无法理解。
我们已经习惯把“喜欢一个人不论性别”等同于“双性恋”了，但其实状况没那么透明。我有个朋友自称“拉拉”，但她偶尔也和男生睡觉。有些拉拉会因此指责她，就好像一旦你跟男生发生了关系，就背叛了“拉拉”的身份一样。
另外我也有两个自称异性恋的朋友，平时不管干嘛都喜欢在一块，逛街看电影回家都一起，如果很多人出去，这俩也一定是黏在一起的一对。有很多女孩都是这样亲密，甚至不排斥同床睡，她们甚至好到愿意为彼此付出一切。
直到有一天，这两个女孩意识到她们相爱了。但她们之前都只和男生约会过，因为好像从一开始这就是默认选项。
以上这些人，你说他们是哪种取向?他们只是喜欢上某个人而已，不是吗?
2. 性取向是有流动性的
如果你和几个女生一起玩“真心话大冒险”或者“我从来没做过×××”的游戏，然后问她们有没有和女生OOXX过，或者愿不愿意，结果肯定会吓到你。当然，前提是你们得喝点酒先。
有调查显示，16%的女孩和同性发生过性行为。但是1990年的时候，只有4%。这完全可以说明女生们在探索自身和性的美妙的过程中越来越放得开了，没什么不好嘛。
如果你是女生，想像一下亲近另一个和你一样的身体，你会排斥吗?你也不知道将来会发生什么，没什么事是肯定的。
3. 性学家说，每个人都有同性恋或双性恋的倾向，只是程度问题
科学家很早前就意识到，我们对性取向的认知不能真实地反映我们实际的行为和欲望。
所以性学大神金赛博士就制定了一个叫金赛量表的东西，把人类性取向的定位用0到6的尺度表现出来。0代表完全的异性恋，6代表完全同性恋，也就是说在异性恋与同性恋间，还有5个度的灰色地带呢。
而大部分参与研究的被调查者都落在了0到5的灰色区域。所以那些恐同人士可能都打脸了。
这就是我们在谈论“同性恋”的问题时，遇到的认知和现实之间的矛盾。
金赛博士说，这是人脑在尝试用二分法定义某个现象。对于性行为，只有正常的或不正常的，社会接受的或社会不接受的，异性恋的或同性恋的。很多人不愿意承认从一个极端到另一个极端中间，还存在着很多模糊的层次。
4. 我们谈论性别时，用到的词汇在随着认知发生变化
当然，这一点在英文里比较明显，有多到你数不过来的形容性别和取向的词。(可以参看56种性别和12种性向。)不管是无性别，还是泛性恋，我们所谈论的都是像彩虹的颜色那样微妙难定义的东西，你以为红橙黄绿蓝靛紫已经很多了，但实际上关于颜色的词汇还在一点点不断被开发出来。
5. 贴标签只是一种偷懒的自我安慰
之前说了我们在谈论的是像彩虹的颜色那样微妙的东西，但是谁不喜欢干净、清晰的定义呢?
贴个标签不是会让所有人更轻松更容易接受吗?所以这个社会把同性恋者请出了柜子，然后试图把他们塞进各种鞋盒……
不得不说大部分人还只能理解非黑即白的性取向，不是直的就是弯的。(你是吗?)
之前说了女生很容易就承认自己曾经不小心和同性发生过什么。那这次问一问男生们：你能确定你是100%的纯异性恋吗?不管你接不接受，你可能真的不是。而且比起女生，似乎男生们在这样的讨论里总是不太放得开。也许是时候好好思考下这个问题了，男生也会被男生不同程度地吸引这很正常，女生也一样。
所以，我们已经没办法再一分为二地讨论性取向的问题了。别忘了，这些问题最本质的还是活生生的人和他的情感和行为，而不是那些形容词。
不过如果我跑去和我的少女同事们严肃地说：“我只是86%的异性恋，所以请不要一起去游泳了，会害羞的。”这样似乎也不太好。
最后，其实关于性取向或性别身份，你完全没必要向任何人做任何解释。
